12 comments:

1. yener dedi ki...
   2 Mart 2013 18:54

   
   En iyi başardıkları şey bu!
   
   Çevremde hangi GS liyle konuşsam uğradıkları büyük mağduriyeti anlatıyorlar. İçi dolu olmayan ama bütün günahlarını hafifleten bir heyhula bu.
   
   Fenerbahçe´nin bütün maçları bağladığını haksız hakem kararlarıyla kazandığını bu yüzden kel Hasan´ın‚ cacık davalının‚ mafya Terim´in bütün vahşiliklerinin hayvanlıklarının normal bir tepki olduğunu düşünüyorlar. İnsan bir yere kadar dayanabilirmiş onlarda insanmış !
   
   Hemde nezaman? Son 10 yılın en zayıf Fenerbahçesine karşı Drogbalı Sneijderli mega kadrolu halleriyle
   
   Tuhaf bir şekilde biz asla kendi takımımızdan mutlu‚umutlu değilken bile mağdur edebiyatını oynuyorlar ki daha önce defalarca tuttu defalarca iş gördü.
   
   Böyle kazanmak böyle futbol adamların içlerinde o kötü ruhlarında var.
   Fakir ama delikanlı GS karşısında zengin ama şımarık Fenerbahçe .
   
   Bu durumda biz ne yapıyoruz diye sorun ?
   
   Kocaman bir sıfır ! Hakemide yenmemiz gerektiğini düşünen bir başkan -Bkz.Daum 2006-etkisiz yorumcularımız‚ hiçbir kurulda ağırlığı adamı olmayan bir klüple karşılarındayız !
   
   Bu sorun Aziz Yıldırım´ın sorunu değil! Konuşmasının hiçbir etkisi olmadığını defalarca gördük yine göreceğiz! Ali şende hoşlanılan bir başkan değildi pollyanna başkan olsa oda sevilmeyin bir tip olacak !
   
   Bayern Münih´te Almanya´da en nefret edilen takım ama hiçkimse Bayern´in hakkını gasp edemez ! Bayern Münih buna asla izin vermeyecek şekilde bütün kurullarda etkindir.
   
   Bizim başkan yönetim çıkıp Fatih Terime kesilen ucuz cezanın bile hesabını sormuyor ortalığı yangın yerine döndürmüyor !
   
   Mağdur olan biz olmayınca bu pozisyonu kolaylıkla bu pis camia dolduruyor !
   
   Aziz Yıldırım´dan "iyi takım Hakemide yener" açıklaması gelmesini bekliyorum ki hala gelmemesi şaşırtıcı !

2. Adsız dedi ki...
   3 Mart 2013 11:23

   Restaurantta yemekte ceza konuşmadınız da ne konuştunuz beyzadeler ??? Tam da Terimin Tahkim de görülecek duruşması öncesi yenilen bu yemek için hala utanmadan ve sıkılmadan ceza konuşmadık demek için ne olmak gerekir ??? Kamuoyunu bu kadar aptal yerine koymaya utanmıyor musunuz ??? Yıllarca Fenerli medya diyen utanmaz Hıncal, şu yemekli görüşme için de insansan çıkta bir şey söyle… Utanmaz, sıkılmaz ve arlanmazlar… Meireles olayında itirazını kurumsal yapıya yakışır biçimde ve olması gerektiği gibi yapan Aziz Yıldırım ve Fenerbahçeliler için söylemediğiniz söz kalmayan sözüm ona muhafazakar ve inançlı medya etiketiyle inandığınız tüm değerleri çiğneyen tgrt’si, kanal a’sı, kanaltürk’ü, tv8’i şimdi DUT YEMİŞ BÜLBÜLE NEDEN dönüyorsunuz ???? Aziz Yıldırımın her açıklamasını, her doğal hakkını kullanmasını başka yönlere çeken ilkesizler şu yemek neyin nesi oluyor ??? Sizin ilkeleriniz bu kadar aşağılık mı, değerleriniz bu kadar değişken mi ??? Aziz Yıldırıma ve Fenerbahçe’ye gelince başka türlü, başkalarına gelince başka türlü konuşmak, değerlendirme yapmak sizin karakteriniz olmuş…
   
   Fatih Terim, arkasında birileri olmadan başarılı olma konusunda bir hiçtir… Korkağın tekidir… Galatasaray’ın zor da olduğu dönemde saha dışı destekleri görmeyince göreve gelmeyen korkağın tekidir… Zaten bu korkaklığı nedeniyle asabidir, kabadayı vari davranışları vardır… Gs’nin medyadaki kalemşörleri yıllarca konunun öznesi Fenerbahçe olunca ahlaktan, erdemden, sportmenlikten, kaybetmeyi hazmetmekten, efendilikten teyyareler üfürürler… Ancak bu konularda Fatih Terim gibi birine de arka çıkma erdemsizliğini ve ahlaksızlığını alınlarında bir çamur olarak yıllarca taşımışlardır…
   
   Türkiye’nin hangi kurumunda şeffaflık ve adalet var… Milli eğitim bakanlığında yönetici atama yönetmeliği defalarca değiştirildi, defalarca mahkemelerce iptaller yapıldı… Lise mezunu birine bile gel hakkaniyetli bir yönetici atama yönetmeliği yap desen yapar… İsminde adalet kelimesini kullanan, kelli felli ve üniversite etiketi taşıyan, bunun yanında da Hırsızlık yapan kızım Fatıma da olsa elini keserim diyen bir peygamberin değerlerinin sözcüsü olduğunu her platformda yüksek perdeden dillendiren bu kişilerin HAKKANİYETLİ bir yönetmeliği dahi çıkarmamaları neyin nesi oluyor ??? Hangi değerlerden bahsediyorlar… Bu örneği konunun anlaşılması için paylaştım…
   
   Biz genel anlamda kalitesiz, ilkesiz ve inandığı değerleri hiçe sayan bir toplumuz… Adaleti hiçbir zaman uygulamıyoruz… Adamın yalan ve düzmece yazdığı rapor görüntülerle çürütülüyor, hala utanmadan hakemin korunmadığından bahsedebiliyorlar… Lisansı yırtılıp atılacakken, pamuklarla sarmalanıp koruma altına alınıyor… Çünkü bu düzmece raporu hazırlayan hakem, onların sevmediği Fenerbahçe için yaptı bunu… Yani kendilerinden olmayanlara, ötekilere kötülük yapan herkes onların kahramanı… Bu kadar iğrençlikten ve adilikten ve ahlakın yerle bir edilmesinden iğreniyorum….
   

3. temel reis dedi ki...
   3 Mart 2013 15:10

   çok ironik bir yazı olmuş. başlık ta tam onu yazanın taraftarı olduğu camiayı yansıtan cinsten.

4. Adsız dedi ki...
   4 Mart 2013 20:05

   Yener kardeşim sen hala Fenerbahçe’nin, Aziz Yıldırım’ın ortalığı yangın yerine çevirmekle netice alabileceğini mi düşünüyorsun ??? Aziz Yıldırım’ın ve dolayısıyla Fenerbahçe’nin her eylem ve söylemini farklı yansıtan, sürekli Fenerbahçe ile ilgili negatiflik ve olumsuzluk yayan bu medya araçlarıyla, hiçbir zaman HAKLARIMIZIN korunamayacağını göremiyor musun ??? Aziz Yıldırımı beğenelim beğenmeyelim ama yiğidi öldürüp hakkını teslim edelim… Bu ülkede kaç tane başkan Aziz Yıldırım’ın yaptığının çeyreğini yaptı ??? Sorun sportif açıdan bakılınca Aziz Yıldırımda değil… Galatasaray kulübü, Galatasaray lisesi ve üniversitesi vasıtasıyla bu ülkenin önemli akademisyenlerini, önemli hukukçularını, önemli televizyoncu ve gazetecilerini yetiştiren ve bunlarında ülkede önemli mevkilere gelmesiyle işini daha en başta bitiren ve bu kişileri kulübe hizmet ettiren güçlü bir organizasyona sahip… Avrupa kupası kaldırıldıktan sonra büyük ekonomik çöküntüye rağmen, Türkiye liginde Fenerbahçe kadar başarı elde etmelerinin nedeni bu güçlü organizasyondur… Şayet gs’nin durumuna Fenerbahçe düşse ve gs taraftarının ilgisizliği gibi, Fenerbahçe taraftarı da ilgisiz kalsa idi, o durumda Fenerbahçe perişan olurdu…
   
   Bugün Televizyonlarda spor programlarının komutanları Galatasaraylı… Gazetelerde yazı yazan ve bu işi ustalıkla yapabilen, kelimeleri etkili kullananların yüzde doksanı Galatasaraylı… Fenerbahçe’nin yüzde yüz haklı olduğu olayları görmezlikten gelen, Galatasaray’ın ise yüzde yüz haksız olduğu konularda dahi, Galatasaray’ı haklı göstermek için kırk takla atan bu medya varken, Fenerbahçe’nin ağzıyla kuş tutması bile işe yaramaz… Taraftar olarak mağdur olduğumuz her konuda meydanlara mı çıkalım ??? Fenerbahçelilerin çığlıkları, inleyişleri, mağduriyetleri iletişim araçlarında yer bulamıyorsa, yer bulma şansı kalmamışsa bu CAMİANIN başında OBAMADA olsa derdini anlatamaz…
   
   Mhk Fenerbahçe’nin milyonlarca dolarlık yatırımını, kaale almıyor… Biz taraftarların takımımız güçlü olsun, şampiyon olsun diyerek yaptığımız onca katkıyı iplemiyor… Milyonlarca Fenerbahçelinin üzüntüsünü, çaresizliğini umursamıyor… Deneme tahtası misali gencecik bir hakemi şampiyonluğu doğrudan ilgilendiren bir maça veriyor… Hadi buna da razıyız… Maç öncesinde mhk başkanı hakem kararlarından en çok etkilenen Beşiktaş diye açıklama yapabiliyor… Fenerbahçe’ye ikinci ligde yer alan ve kritik bir maça çıkacak herhangi bir takıma gösterilen özen kadar dahi özen gösterilmiyor… Bu durumda ne Aykut’a kızalım, ne de İletişim kuramıyor, algı ve kamuoyu algısını yönetemiyor diye Aziz Yıldırımı suçlayalım… Karşımızda başarı için her yolu mubah sayan, yeri geldiğinde başkanlığını dahi yapanları ( adnan polat ) şeytanlaştıran, ahtapot gibi her yeri sarıp sarmalamış ve asla bu yapı içerisinde Fenerbahçelilerin ortam dahi bulmasına izin vermeyen bir organizasyonla karşı karşıyayız…
   

5. Adsız dedi ki...
   4 Mart 2013 20:06

   Fenerbahçe kulübünün taraftar gücü karşısında Galatasaray kulübünün lobi, medya ve bürokrasi gücü var… Ve bu güç bizim gibi sivil toplum anlayışı olmayan ülkelerde milyonlarca insana rağmen istediği gibi at oynatabiliyor… Türkiye kısa bir sürede sivil toplum olamayacağına, olsa dahi her konuda Fenerbahçe’nin hakkının alınması için taraftarın sokağa inemeyeceğine göre FENERBAHÇE olarak bizler öyle veya böyle kaybetmeye mahkûmuz… Aziz Yıldırım’ın Gs medyasınca tüm kötülüklerin babası olarak lanse edilmesinin en önemli nedenlerinden biri, Fenerbahçe’nin muazzam taraftar gücünü organize etmesi nedeniyledir… Fenerbahçe koleji, üniversitesi, kendi televizyonu, dergisi gibi organizasyonlar Galatasaraylıları korkutmuştur…
   
   Aziz Yıldırımın bu işlerdeki bana göre tek hatası bu organizasyonları ve araçları yönetecek, kullanacak ve toplumun geniş kesimlerine daha etkili götürecek profesyonellerle zamanında çalışmaması olabilir… Egosu bu konuda bana göre biraz yaptıklarından tam bir meyva almamızı engelledi… Fenerbahçelilerin, Galatasaray’ın bu güçlü organizasyonu karşısında örgütlenmekten başka çıkar yolu yok… Bu işte öyle hemen kolayca olmuyor… Zamana ihtiyaç var… Bu süreç 3 temmuzla adeta yerle bir edildi… Tekrar ayağa kalkması ve Galatasaray karşısında denge kurabilmesi bana göre en az 30-40 seneyi bulur… Bu arada da yeni 3 Temmuzlarla işimiz bitirilmezse tabi… Ben 40 yıllık ömrümün sporu takip ettiğim son 20 yılı sonrasında artık şuna inanıyorum ki, Fenerbahçe’nin böyle bir organizasyona ulaşma şansı yok… Bundan dolayı bu kadar yatırım yapmaya gerek yok… Altyapıdaki genç çocuklarla amatör düzeyde spor yapalım daha iyi bence… Çünkü eninde sonunda üzülen biz oluyoruz… Ne yaparsak yapalım sonucu değiştiremiyoruz…
   
   Şuan sırf taraftar olarak sayısal çoğunluğumuzdan dolayı arada bir başarılı olmamıza izin veriliyorsa, bunun tek sebebi, sporun para kaynağı olmamız ve Galatasaray’a karşı meze olup, onların tatmin olmalarına araç olarak kullanılmamızdandır… Organizasyonu gerçekleştirebilmemiz için Fenerbahçeli olduğunu iddia eden iş adamı, bürokrat, gazeteci, muhabir, ekonomist, bankacı velhasılı bütün Fenerbahçelilerin tıpkı Galatasaraylıların, Galatasaray’ın bir askeri gibi hizmet ettiği gibi, Fenerbahçelilerinde Fenerbahçe için hizmet etmeleri ile mümkün olabilir… Bu birliktelik 3 Temmuz gibi yumurta kapıya dayanmadan olmalı… Yoksa varlığı tehlikeye girmişken, son anda yapılan güç birliği ile varlık devam ettiriliyor… Ama işkence bitmiyor…

6. Adsız dedi ki...
   18 Mart 2013 16:37

   bu yazının Gökhan Zan manyaklığından sonra tekrar yayımlanması gerek sanki!

7. zachpaulsen dedi ki...
   2 Nisan 2013 03:14

   Birinci Bölüm -
   
   Bu kadar tek yanlı bakmayınız; Türkiye'nin en zengin şirketlerinin ailelerinin üyeleri/sahipleri Fenerbahçe'li ve Fenerbahçe için çoğu aktif görevlerde bulunuyorlar. sponsor desteği, maddi destek veriyorlar. Ülker grubu, doğuş grubu, koç, acıbadem vs...basket takımına ülkerin yaptığı katkı, salon inşası, acıbademin voleybol şubesine katkısı, ferit şahenk, ali koç'un bizzat cebinden sow’u getirmeleri vb... ben ömrü hayatımda bir Galatasaray'lı yönetici veya başkanın cebinden para verip bir şey aldığını görmedim.
   Bürokrasi, politika, medya deniyor. Benim bildiğim başkabakan koyu fenerli, bir sürü politikacı fenerli, davanın savcısı, hakimi, emniyet müdürü bile fenerli. Spor medyasına yön veren NTVspor diye bir kanal var; kanalda çalışanların yorumcuların alayı Fenerli; değilse Beşiktaşlı. Sahibi Ferit Şahenk hasta Fenerli. Ben muhabirler dahil Galatasaray'a sempati besleyen biri olduğunu sanmıyorum. Özgür Buzbaş yıllarca Galatasaray muhabiri idi o bile Fenerbahçeli. Medyada cengiz çandar, ertuğrul özkök, can dündar, cüneyt özdemir, vs.. bir sürü yazar, gazeteci, televizyoncu; Lig tv steril yayın yapıyor. Şike falan hiç bahsetmedi.
   TFF'nin bütün kurullarında ezici çoğunluk yine fenerbahçeli. Bunu Fenerbahçe yöneticilerinin kendileri ifade ediyordu tapelerde.
   Yani özetle öyle iddia edildiği gibi bir tek taraflılık yok; ne kadar Galatasaraylı varsa belki o kadar veya daha fazla Fenerli var. Ve bence üstelik daha etkin yerlerdeler. İşte geçen akşam M. Ali Aydınlar televizyonda açıkça Fenerbahçeyi korudum dedi. Ama adam tu kaka edilmişti. Fenerbahçe küme düşmesin diye adam kendi kariyerini bitirdi. Kendi önünü tıkadı. Ama gene yaranamadı. Üstelik bunu TFF başkanıyken; herkese tüm kulüplere tarafsız olması gerektiği bir yerde yaptı. Başbakan çıktı kişilerle kurumları ayırın dedi. Açık açık. Meali nedir? Yani bir takım kişiler bazı eylemle içinde bulunmuşlardır ancak bundan kulübü sorumlu tutmayalım. Sanki o kişilerin eylemlerinden kulüp fayda ve menfaat sağlamamış gibi böylesine bir hukukun katledildiği bir önerme üzerine bina edildi herşey. UEFA ile Platini ile görüştü, sahaya yansımama gibi saçma sapan bir şey icat edildi. Şikeye teşebbüs diye bir şey uyduruldu. Ya bunlar dünyanın neresinde hangi talimatta yazıyor. Bunlar nasıl ibarelerdir. Açıkça bir sürü adam nasıl kurtarırız diye uzun uzun düşünüp böyle saçma sapan laflar ve kavramlar üzerine inanılmaz bir ört bas operasyonu yaptı. süreç devam ederken FDT 52. madde değiştirildi; bunların hepsi niye yapıldı arkadaşlar? Fenerbahçe küme düşmesin diye. Her şeye, herkese rağmen; fenerbahçe korundu. Bundan mutlu musunuz? Ben olsam olmazdım. Fenerbahçe'ye kurum olarak aklanma şansı bile tanımadılar. Fenerbahçeli olmayan herkesin gözünde bence bazı Fenerbahçeliler için bile artık şike yaptı damgası yedi koskoca kulüp. Yapmasa bile bunca operasyondan sonra yedi bu damgayı. Suçlu olsun olmasın bilmiyorum; ama ilk derece mahkemeye göre başkanı suçludur. yargıtay süreci de devam ediyor. Ayrıca TFF, 2 yöneticisini müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsten suçlu bulmasına rağmen; hani tüm hukuki yollar bittiğinde savunmalar alındığında; deliller aylarca incelendiğince tamamen yepyeni bir etik, pfdk, takhkim kurulu incelemesine rağmen bu kurullar sırf Fenerbahçe'yi aklamak ve bu işi bitirmek maksadı ile göreve gelmiş bu kurullar bile bazı yöneticileri şike gerekçesi ile suçlu buldu ve 2 yıllık hak mahrumiyeti cezaları verdi. bunlar neden konuşulmuyor. Bazın yöneticiler açıklanan kararlarda ve tahkim kurulunca onanan kararlara göre eğer müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs ettilerse neden o maçların sonuçları yeniden tayin edilmez.
   

8. zachpaulsen dedi ki...
   2 Nisan 2013 03:19

   ikinci bölüm - devamı
   
   Kişilerin yaptığı hukuksuz ve etik dışı bu eylemlerden Fenerbahçe kulübü fayda sağlamamış mı oluyor? bu sakat mantıktan da bahsedelim o zaman. Gariptir ki işin başında olduğu aleni belli olan Aziz yıldırım ise ortada bir mahkeme kararı olmasına rağmen olaylarla hiç ilgisi olmadığına kanaat getirildi TFF tarafından. Bunca kişiyi suçlu bulup bütün tapelerde başroldeki başkanı olayların dışında tutmayı başardı TFF.
   Şimdi koca bir emniyet teşkilatının, savcının incelemesinin, mahkeme kararlarının tamamen düzmece, yalan, uydurma, masa başı işi olduğunu varsayarsak ben sadece neden bunca eziyet ve zahmete katlanıldığı ve böylesine büyük bir yolsuzluk yapmayı neden bunca kurum ve kişinin yeltendiği sorusu insanın aklına takılıyor. milyonlarca taraftarı, seveni olan 100 yılı aşkın bir spor kulübünü bitirmenin, yok etmenin kime ne faydası var ve neden yapılsın? hangi iktidar, hangi politikası, kurum, lobi böyle bir risk alır. milyonları karşısına almayı düşünür. ortada bir şey yokken uydurma delillerle koskoca bir camiayı bitirme operasyonuna girişilmesi fikrine hakikaten inanıyor musunuz? Olay bu kara basit yani. Birileri düğmeye bastı, şu fener aldı başını gidiyor önünü keselim mi dediler? Ya da Aziz yıldırım’ı bitirelim ama onu öyle bitirelim ki buna Fener’i de alet edelim mi dediler? Niye desinler?
   aziz yıldırım ve bu işe bulaştığı iddia edilen yöneticiler ve diğer tüm şahıslar püri pak mıdır? masum mudur? bakın ben suçludur demiyorum ama ortaya saçılan dokülen deliller, onca konuşmalar, eylemler hiç sizde bir acaba sorusu uyandırmaz veya uyandırmadı m? ben bunu gerçekten merak ediyorum.
   yoksa direk bu bir komplo; bir takım belirsiz güçler Fenerbahçe'yi bitirmek, küme düşürmek istiyor? ele geçirmek istiyor? Tamam da neden yahu; deli mi bu güçler? napacaklar ele geçirip, turşusunu mu kuracaklar. şeriat mı getirecekler Fenerbahçe'ye! Daha hucüma yönelik bir takım mı kuracaklar, korkak (futbol anlamında) Aykut kocaman’ın yerine daha ofansif bir hoca mı getirmek için bunca sıkıntı? saçmalamanın son noktası diyorum. Bana hiç mantıklı gelmiyor bunlar.
   
   Koskoca camia bunca rezalete rağmen hala bu adama başkan diye sahip çıkıyorsa o zaman bence ağlamamalıdır. Rakiplere de şu oluyor bu oluyor diye dövünememelidir.
   fatih terim kararı skandaldır. aynı şekilde gökhan zan kararı da. ama aynı şekilde meireles kararı da skandaldır. hakemin iki kere yazdığı rapor, bu rapora ve tüm maç görüntülerine göre karar veren pfdk'ya göre 12 maçlık oldukça terbiyesiz ve ahlaksız eylemler içinde bulunan bir futbolcunun cezası hakemin ısrarlı beyanı; pfdk'nın kararına rağmen; tahkim tarafından yok sayılmıştır. ağızdan çıkan sıvının tükürük amaçlı olmadığına varacak kadar bir niyet okumasına götürecek bir inceleme ile. ama aynı tahkim ısrarla kendisine tükürüldüğü hakaret edildiğini savunan hakemi dinleme cüreti bile göstermemiştir. Buradan çıkacak sonuç şudur o zaman: tahkim kurulu hakemi alenen yalancı, taraflı, düzenbaz ilan etmiştir. Çünkü bu anlık bir karar değil. adamın bizzat yaşadığı ve maruz kaldığı bir hadise; görüntülerin gölgesinde kalmıştır. Ama aynı tahkim yine bir tükürme vakasında hem hakem raporuna hem de pdfk raporuna hem de civardaki diğer futbolcuların reaksiyonlarına göre melonu tükürme eylemini yaptığına kanaat getirmiştir. Görüntülerde tükürdüğü net olarak belli olmamasına rağmen.
   Şimdi bunları alt alta yazdığımızda çıkan sonuç nedir: TFF ve onun kurulları rüzgar nereden eserse oraya göre karar verir. Fenerbahçe camiası niye itiraz etmedi Fatih Terim'e. çünkü onlar da Meireles için aynı baskıyı kurdu da ondan. her iki konu da tahkim kurulu toplantısından önce oldu. ha yemekte olmuş, ha TFF binasında ne farkeder? bu demektir ki TFF kesinlikle tarafsız ve bağımsız değildir. Göreve gelmesinin tek sebebi Başbakan tarafından şike sürecini bitirmek içindi. şimdi kimse tarafından Fenerbahçe tarafından bile güvenilmediği için acz içinde. Bunlar kuralları, talimatları işleteceklerine maalesef saçmalık üstüne saçmalık yapıyorlar.
   
   
   
   

9. Adsız dedi ki...
   19 Nisan 2013 22:28

   zachpaulsen’e cevap…
   
   “ortaya saçılan dökülen deliller, onca konuşmalar, eylemler hiç sizde bir acaba sorusu uyandırmaz veya uyandırmadı mı?” ŞİMDİ BEN SORAYIM… Ortaya saçılan hangi delil var ??? Tape denen telefon konuşmaları ve maç öncesi rakiplerle yenen yemekli rutin toplantı fotoğraflarından başka ne var ??? Madem bu kadar SANAT ESERİ bir soruşturma yürütüldü de, neden bir kez olsun suçüstü yapılmadı ??? Hani Eskişehir’e götürülen paralar ???Nerede Manisa başkanına şike ve teşvik için verildiği iddia edilen paralar ??? Malum savcı bey telefon konuşmalarından Manisa başkanına verilen parayı teşvik için verildi diye isnat etti… Oysa mahkemede insanların verdiği ifadelerle kişisel olarak verilen, daha sonra da geri ödemesi alınan bir parayı savcı bey sözüm ona sizin ayet gibi inandığınız o tapelere dayanarak teşvik olarak nitelendirmişti… Savcının ve emniyetin her iddiasını doğru kabul edeceksek o zaman mahkemeye ne gerek var, hakime ne gerek var, avukata ve savunmaya ne gerek var ??? Sizin operasyon ile ilgili insan aklına sığmayan yüzlerce nokta konusunda en ufak bir şüphe duymamanıza da bizler hayret ediyoruz…
   
   “fatih terim kararı skandaldır. aynı şekilde gökhan zan kararı da. ama aynı şekilde meireles kararı da skandaldır.” HOPPP HOOPPP, ağır ol bakalımmm, GERİ BASSS, sapla samanı birbirine karıştırıp gerçekçi ve dürüst yorum yazıyorum havası verme kendine… Yorumuyun devamında yüzün hiç kızarmadan yalanları sıralamışsın… Sen şimdi canerin de aydunusa LAN DEDİĞİNİ iddia edecek kadar alçalırsın… Çünkü melo ve meirelesin tükürme hadiseleri ile ilgili anlattıklarından sonra Caner lan demiştir demen gerekiyor… Melonun tükürdüğü belirsizmiş… Bu kadar KARAPROPAGANDAYA soyunmaya hiç utanmıyorsunuz değil mi ??? Galatasaraylılık böyle olsa gerek… Sakın fenerbahçeliyim yalanına sığınma…
   
   Yıllardır FENERBAHÇE için her türlü çamur ve iftira kampanyasında en önde giden hıncal uluç yıllarca ntv’de programa çıkartıldı… Ercan taner hangi takımlı acaba ??? Mehmet aslan hangi takımlı acaba ??? böyle uyduruk ve gerçeklerle alakasız noktalara değinmekle ve yalanlarla yazdıklarımıza cevap vermiş olmuyorsunuz… Güya galatasarayın özellikle medyada ki örgütlenmişliğini yok göstermeye kalkıyorlar… Devlet televizyonu TRT bile gs tv’den fazla Galatasaraylılık yapıyor… Programlarının renkleri dahi çoğu zaman sarı kırmızı…Sen gelmiş bize MASAL anlatıyorsun…
   

10. zachpaulsen dedi ki...
    20 Nisan 2013 12:59

    @Berkmert
    
    @berkmert
    
    ağır ol, geri bas, yalan söylemek, yüz kızarmak, alçalmak, vs... bunlar yakışıksız laflar dostum. ben kimseyi aşağılamadım, kötü söy söylemedim, kendi meşrebimce düşüncelerimi yazdım, paylaştım, beğenirsin beğenmezsin ama bu şekilde reaksiyon vermek olmaz. tartışmanın bir edebi adabı vardır.
    
    herhangi bir şeyi gizlemek gibi bir niyetim yok, yani yazıya başlarken ben hasan, istanbuldan yazıyorum, galatasaray tarafatarıyım mı demem lazım? ben de bir taraftarım ama elimden geldiğince herşeye sadece futbola değil objektif bakmaya çalışırım. hiçbir şeyi gizlemedim fenerliyim de demedim. hepimiz önce insanız fanatizm boyutuna varacak kadar karşındakine nefret duymak doğru değildir. ben fenerbahçeye de kıymet verdiğim için bu blogu ve çıkan yazıları okuyorum, zaman zaman burada yazan yorumlara kendimce cevap veriyorum.
    
    Demişim ki medyada ne kadar fenerbahçe lobisi veya gücü varsa o kadar da Galatasaray'ın vardır. Ve bunu da bir takım kişileri, kurumları örnek göstererek yaptım. TRT izlemiyorum ama devletin Galatasaray'ı yüceltmek gibi bir misyonu olduğunu da sanmıyorum. Ben de böyle bir intiba uyanmadı en azından. Mehmet Aslan bildiğim kadarı ile koyu bir Fenerbahçelidir. Ercan Taner ise beşiktaşlıdır, Hıncal Uluç aynı şekilde Aziz Yıldırım'ın isteği ile NTVspordan gönderilmiştir. Ancak bunlar bir şeyi değiştirmez. Böyle bir algınıya sebep olacak tek yanlılık yok ;dengeli bir dağılım var medyada. Hatta NTVspor gibi çok izlenen bir kanal bence Fenerbahçe'ye daha yakın.Milliyet ve Hürriyet spor servisleri de keza öyledir. Ama bunlar önemli benim nazarımda.
    
    Fatih Terim ve Gökhan Zan kararlarına skandal derken gerçekten böyle inandığım için söyledim. Çok yanlış işler, fatih terime daha fazla ceza gelmeliydi ordu maçında sonra, gökhan zan'ın cezasının affedilemesi ise büyük eyyam ve hatadır. Caner konusunda öyle bir düşüncem yok, hakemin büyük hatası var. Ama meireles ve melo kararlarındaki tutarsız ve ipe sapa gelmez kararlar konusundaki düşünce hala aynı. Melo konusunda gerekçeli kararda oğuzhanın yüz hareketine dayanılarak ceza verildiği yazılmıştı. zira görüntülerde tükürük veya sıvı görünmüyor. benim zaten söylediğim pfdk, tahkim konusundaki kararsızlılar, TFF'nin omurgasızlığı, yönetemezliği, mhk'nin zavallılığı ile ilgiliydi. Eğer sen melo ve meireles arasında bir tutarsızlık yok diyorsan o da senin düşüncen.
    
    Şike soruşturmasında emniyet ve savclığın iddialarını mahkeme kabul etti ve bir sürü mahkumiyet kararı verdi hatırlarsan. yargıtay da onarsa şike kararı hukuken kesinlişecek. mahkeme kararını yok sayıyorsan diyeceğim bir şey yok. isnat edilen bir suçun mahkemece kabul görmesi için illa ki suçüstüne gerek yok yoktur. savcılık makamınca öne sürülen diğer deliller mahkemece kabul ve yeterli görülürse suçun subut ettiğine karar verilir ki burada böyle olmuştur. ben sadece Fenerbahçe camiasının büyük bir kısmında bütün bu sürecin büyük bir komplo olduğuna yönelik inancın sorgulanması ve neye dayandığını merak ediyorum. Tabi ki kimse kabul etmez kendi takımının bu işlere bulaştığını ancak bu denli sahiplenmenin sorgulanması gerektiğine inanıyorum.
    
    masal falan anlatmıyorum, düşüncelerimi yazdım. hepimiz insanız farklı takımları destekliyor oluşumuz bizi birbirimizden çok farklı yapmaz. sen katolik ben protestan değilim, sen katalan ben de castillan değilim. ikimiz de istanbul'da yaşıyoruz,türküz, sen fenerlisin ben de galatatasaraylı. bu kadar basit. düşman değiliz,adam gibi hakaret etmeden dövmeden gerçekler üzerinden konuşabilmeliyiz. bir takım ispatı imkansız komplo teorileri ve paranoyalara dayanan dedikodularla fikir yürütemeyiz.
    
    
    
    
    
    

11. Adsız dedi ki...
    6 Mayıs 2013 20:59

    @zachpaulsen’e cevap…
    
    3 Temmuzla birlikte Galatasaraylı ile Fenerbahçeliler arasındaki fark, Katolikler ile Protestanlar arasındaki farktan bile daha fazladır… Çünkü ben taraftarım… Kulübüme iftira atıldığında kulübüme benzin döküp yakmaya kalkan Galatasaraylılar değil miydi ??? Siz sıradan taraftarın kaç tanesi yönetiminize yapmayın ayıptır beyler dediniz ??? Tribünde birde alkış tuttunuz… 3 Temmuz ve sonrasında yaşananları bu ülkede olupta görüp, hala dostluktan bahsedenlerin aklına şaşarım… Neyin dostu olacağız ??? Attığınız iftiranın mı dostu olacağız ??? Zekeriya Öz Galatasaray kongre üyesi değil mi ??? Operasyonu ilk başlatan, aziz yıldırımın telefon konuşmalarından şüphelenen, konuştuğu kişi olan Mahmut Özgener’i ise sonuna kadar dinlemeyen Galatasaray kongre üyesi savcı Zekeriya öz benim külahıma anlatamaz bu davayı…
    
    Daha sonra davayı Mehmet Berk’e neden bıraktı biliyor musun ??? Sırf kamuoyu algısını yönetmek ve hukuken altı boş olan davayı güçlendirmek ve Fenerbahçelileri ikna etmek için soruşturmayı Mehmet Berk’ e bıraktı… Çünkü dava sırasında GS MEDYASINDA en çok dillendirilen ve davaya destek olarak sunulan ARGÜMAN Mehmet Berk’in Fenerbahçeli oluşu idi… Öyle güçlü delilleri olsa Zekeriya Öz böyle bir davayı Mehmet Berk’e devreder miydi ??? Hazır bunun nimetini almak varken, neden davayı Mehmet Berk’e terk etti…
    
    Şikeyi adam gibi delillerle ortaya serebilecek olsa idi, hiç bu şekilde davranır mıydı ??? Gerçekten cahil misin yoksa sırf MEDYANIZ gibi kara propaganda mı yapıyorsun bilemeyeceğim… Ama bu bloğu takip edecek kadar spora ilgin varsa Mehmet Arslan’ın Fanatik bir Galatasaraylı olduğunu bilmen gerekir… İkincisi Ercan Taner’e Beşiktaşlı diyebildiğine göre ben senin samimiyetine ASLA inanamam… Ya sen söylediğin gibi değilsin yada dezenformasyon yaparak aklın sıra yalanlara inanmamızı bekliyorsun…
    
    Yazdığın şeylerin gerçeklerle bir ilgisi olsa yüreğim yanmayacak ama bu kadar aşikar gerçeklere rağmen bunları yazabilmek doğal olarak insanları sinirlendirir… Çünkü söylediğiniz bazı şeyler kişisel görüş ve düşünce değil, olgu olarak sunmaya çalıştığınız şeylerdir… TRT ile ilgili bir örnek vereyim de belki aklın yerine gelir… Benfica maç günü devletin televizyonu olan, Fenerbahçelilerin verdiği vergilerle de beslenen kanalın hiçbir kanalında maç öncesinde 5 dakikalık bir program bile yapılmadı… Sen kalkmış yok şöylede yok böylede diye kafa mı buluyorsun bizimle ??? Bilmiyorsan git öğren… Yalan yanlış bilgilerle yorum yapmaya kalkmayın… GS MEDYASININ pazarladığı palavralarla zihnini zehirlediysen bu duruma bir şey diyemem…
    

12. Adsız dedi ki...
    6 Mayıs 2013 21:02

    @zachpaulsen’e cevap…
    
    GS MEDYASI sözüme inanmıyorsan, Fenerbahçe şampiyonluğa giderken konuşulan, çizilen, programlarda defalarca dile getirilen konuların hiçbirinin Galatasaray şampiyonluğa giderken dile getirilmemesi yada hakem kararlarının didik didik edilmemesi, birtakım insanların çıkıp lig kirliliğinden bahsetmemeleri gibi noktalara dikkatini çekerim… Bu nasıl fenerli medyadır ki kendi takımına çamur atarken gs’ye ise hiç dokunmuyor ??? Galatasaray’ın şampiyonluğunda hiç bu işlere girmemesi ve çok temiz bir lig oluyor modunda yayınlar yapması seni hiç düşündürmüyor mu ???
    
    Pfdk ile mhk arasında yaşanan tutarsızlıkların nedeni Pfdk’da Fenerbahçeliye ölümü gösteriyorlar, tahkimde ise Fenerbahçeliyi sıtmaya razı ediyorlar… Caner kararının bir benzeri şayet Galatasaray’a verilse ve o sezon Fenerbahçe şampiyon olmuş olsa idi, Galatasaraylılar olarak en az 10 yıl boyunca bu pozisyon üzerinden ORTALIĞI KASIP KAVURURDUNUZ… Bugün hala ANELKANIN pozisyonunu yorumunda dile getiren binlerce Galatasaray askeri var medyada… Oysa HAGİNİ hakemin ayağına bastığı, yüzüne tükürdüğü, arif erdemin emek hırsızı penaltıları ise hiç olmamış gibi dile getirilmez… Ve sen hala medyayı dengede görebiliyorsun…
    
    Son olarak insan hata yapar mı ??? Yapar… İnsan kasıtlı davranıp gerçekleri farklı yansıtabilir mi ??? Yansıtır… İftira atar mı ??? Atar… Kamu kuvvetini kötüye kullanır mı ??? Kullanır… Mahkemeye düşen herkes kesin suçlu mudur ??? Değildir… Hukukta hakim ve savcı yorumu değil deliller konuşur…. Bir insan 99 kere suç işlese de, 100. Davasında da delil olmadan sırf kanaatle yada akıl yürütmekle suçlu olamaz… Mahkemelerin verdiği her karar adaletin tecellisi midir ??? Değildir… Hele de akp hükümetinin bu döneminde AB İLERLEME raporlarında yerden yere vurulan yargı sistemi ortadayken, Genelkurmay başkanından terör örgütü lideri çıkartabilen yargı sitemi ortadayken, Türkiye de YARGININ SİYASALLAŞTIĞI konusunda tam bir fikir birliği varken, Ergenekon, balyoz ve benzeri davalarda hukuki birçok problem ortadayken bu davada KABAK gibi hiçbir itiraz yapmamıza neden olmayacak bir delil var da biz mi görmek istemiyoruz…
    
    Tapelerdeki benzer konuşmaların birine suç isnat edip, diğerine suç isnat etmemek HUKUK değildir… Bunun adı ADAMINA GÖRE MUAMELEDİR…. Fenerbahçeliler merak etmeyin sizden daha fazla onurludur… Şikenin yapıldığını adam gibi BİR TEK DELİL İLE DELİLLENDİRSİNLER, Aziz yıldırım ve kim şike yapmışsa TÜZÜNE TÜKÜRÜP, YAKASINA YAPIŞIP HESAP SORMAYAN fenerli şerefsizin tekidir… Biz bu konuda DELİL istiyoruz arkadaş… 100 küsur yıllık CAMİALAR savcının kendince yorumladığı tapelerle MAHKUM EDİLEMEZ… Bu kulübe GÖNÜL VERMİŞ MİLYONLARCA İNSANA yapılmış en büyük HAKSIZLIK, HUKUKİ OLARAK delil olmaksızın bu kulübe çamur atmaktır… Bunu da Aziz Yıldırım Değil, maalesef ve maalesef kamu adına yetki kullanan kişiler yapmıştır…